Spannend sparen (herkansing van de Postbank)

Ik kwam via IEX terecht op een prachtige column op FEM over het feit dat op dit moment sparen een spannende bezigheid is met de tegen elkaar opbiedende partijen met hogere rentes. En ik heb in het verleden wel ergens gelezen dat (vanwege valuteringsdagen) een move van je spaargeld pas zin heeft met een rente verschil van enkele tiende procenten. Op dit moment spreken we al gauw van een procent of meer dus het geld kan weg stromen van de gewone internet spaarrekening.
Iets dat ook goed te volgen is op de site spaarinformatie die ook een goed geïnformeerd forum heeft en sparen.pagina.nl wat mij betreft heeft overtroffen. Kortom ook ik heb me laten verleiden door her en der rekeningen te openen met meer rente. Ondanks alle ophef heb ik toch een goed indruk van Icesave (5,25%) de aanmeld procedure is simpel, de site zit aardig in elkaar (al is de beveiliging wat omslachtiger (en wellicht veiliger) dan bij de concurrenten)

Ik ben minder te spreken over de postbank met z'n rente certificaat, niet vanwege het geboden percentage van 5,5% voor 2 jaar vast, maar meer wegens de procedure. Iets waar ik ook al tegen aangelopen was bij hun groen certificaat. Bij de Postbank kun je iets aanvragen, maar je moet gelijk het geld op je rekening hebben staan, je krijgt geen bericht wanneer maar er wordt pas later van je rekening afgeschreven, is het niet aanwezig vervalt je aanvraag. Geen instructie of mogelijkheid tot storten bovendien geldt niet de aanvraag datum maar de datum van incasso. Op het eerder genoemde forum wordt dus ook druk geklaagd over deze procedure, want door het success van die 5,5% loopt de administratie achter en missen veel klanten behoorlijk wat rente inkomsten door dat het bedrag zonder rente geparkeerd staat op de giro rekening. Bij een inleg van 10.000 eur is dat algauw een paar tientjes, wat je effectieve rente eens stuk lager maakt.

Maar wat is nu een goede optie, gaan voor een aantrekkelijk deposito, maar ja eenmaal afgesloten kun je je geld niet meer verplaatsen naar een nog hogere rente, toch maar met Icesave of Credit europe in zee (die laatste heeft trouwens ook een adder onder het gras, het tarief van 5% geldt alleen voor nieuwe klanten, helaas ik was la klant dus 4,5% .. nog steeds niet slecht). Of koopjes jager worden op de beurs. Vandaag ging SBM met zeer onredelijke cijfers flink onderuit (-25%)

Bovendien die hoge rentes lijken leuk, maar met een inflatie die richting de 3% gaat en als je pech hebt je rendement heffing, is 4% op je rekening wel een minimum
Ik denk alle drie, een mooi bedrag weg zetten in een deposito, een bedrag aan de ijslanders in bewaring geven en een bedrag gebruiken om zo nu en dan wat bij te kopen op de beurs. Dit laatste is ook nog steeds zeer spannend, want hoever kunnen we nog naar beneden met de beurs en voornamelijk hoe ziet het herstel er uit want 1% effectief op je spaar geld is nog steeds meer dan de gemiddelde -20% die mijn portefeuille laat zien.

bodem vissen

Zag ik in mijn vorige post nog kleine groene sprietjes in mijn portefeuille, op dit moment is hij bloed rood. Terug bij af dus. Wat te doen .. de meeste analisten verwachten nog een verdere daling en zeggen nog even te wachten met bodem vissen. Andere wijzen op het feit dat professionele partijen voorzichtig weer aan het kopen zijn. Waar heb ik dat meer gehoord, o ja in januari … :-)
Voor de lange termijn is bij kopen best een optie voor me. De vraag voor mij is niet zozeer of we al op de bodem zitten (dat is moeilijk te voor spellen) maar als we de bodem bereiken hoe we dan verder gaan, of te wel is er een redelijke termijn dat we de toch wel grote verliezen kunnen goed maken. Of is de aangekondigde recessie lang en zal de weg naar omhoog lang duren.

Dat ik de pijn moet uitzitten is duidelijk aangezien ik weinig heb verkocht, maar bijkopen, kan betekenen dat ik nog langer moet blijven zitten.